بررسی و مقایسه سیستم‌ عامل های ویندوز 7 و اوبونتو

این بررسی فنی که شامل لینوکس توزیع اوبونتو (نسخه‌های 10/8 و 04/9 آزمایشی) علیه ویندوز ویستا و ویندوز 7  می‌شود، بدین شرح است:
ماشینی که آزمایشات روی آن انجام شد، دارای سی‌پی‌یوی اینتل ‌920 7Core i‌، که هسته‌ای 67/2 گیگاهرتزی داشت و 6 مگابایت رم و 500 گیگابایت هارد درایو با کش 16 مگابایتی بود. ‌ ‌

بررسی فنی سیستم‌های عامل ویندوز ویستا و ویندوز 7 و اوبونتو ‌قبل از آن‌که ‌سراغ نتایج آزمایش برویم، ذکر این نکات ضروری است: ‌ ‌– برای آن‌که انصاف و عدالت رعایت شود، زمان نصب را از زمان روشن کردن کامپیوتر حساب کردیم، تا زمانی که به یک میزکار قابل فعالیت برسیم.
– برای تمامی آزمایش‌ها از یک کامپیوتر استفاده کردیم
– از نسخه‌های ‌Ultimate‌ ویندوز ویستا و ویندوز7 استفاده کردیم
– از ویستای سرویس پک 1 استفاده کردیم تا از تجربیات مستقیم کاربران امروزی مطلع شویم. ‌ ‌
– برای اوبونتوی 04/9 از آخرین نسخه آن استفاده کردیم.
– تمام سیستم‌های عامل به‌حالت پیش‌فرض نصب شدند و هیچ تنظیمی انجام نشد. ‌ ‌
– تمامی آزمایش‌ها سه بار انجام شد و بعد میانگین آن گرفته شد. ‌ ‌

زمان نصب:
در نگاه اول، ممکن است بیاندیشید که اوبونتو بسیار سریع‌تر از ویندوز نصب خواهد شد. اما ذکر این نکته ضروری است که ویندوز ویستا و 7 مدتی را صرف شناسایی سیستم می‌کنند.‌البته تست دیگری هم انجام دادیم که کنجکاوی‌مان را بخوابانیم. آن‌هم تعداد کلیک‌های انجام شده برای نصب سیستم‌عامل به‌حالت پیش‌فرض بود، که باز اوبونتو پیشرو بود.
فضای مصرفی بعد از اولین نصب را نیز اندازه گرفتیم. اوبونتو با فضایی حدود یک چهارم ویندوز ویستا و ویندوز هفت، بسیار سبک نصب می‌شد. ضمن آن‌که فراموش نشود اوبونتو همراه با بسته نرم‌افزاری آفیس هم عرضه می‌شود. ویستا کارت شبکه را نشناخت و درایور شبکه را از طریق کامپیوتر دیگری به آن انتقال دادیم.

راه‌اندازی و خاموشی:
زمان راه‌اندازی و خاموشی نیز از زمانی که سیستم روشن شد تا زمانی که امکان خاموش کردن آن باشد، اندازه گرفته شد. کامپیوتر ما حدود 20 ثانیه برای بررسی ‌POST‌ وقت صرف می‌کرد، اما ما از زمان فشار دادن کلید برق سیستم آن را محاسبه کردیم. ‌ ‌نسخه 32 بیتی ویندوز 7 برنده این تست بود و توانست در یک دقیقه اجرا شود، اما درست هنگامی که به نسخه 64 بیتی آن رسیدیم، بدترین نتیجه حاصل شد. لینوکس همواره بوت آهسته‌تری داشته است و سریع‌تر شدن یکی از اهداف اوبونتوی 04/9 است. ‌ ‌
در زمان خاموشی نیز، ویندوز ویستای 32 بیت بهترین نتیجه را داشت. اما باز هم نسخه 64 بیتی آن آمار ناخوشایندی ارائه داد. ‌ ‌

تست ورودی‌خروجی:
برای آزمودن بازدهی سیستم‌فایل، چهار آزمایش انجام دادیم:‌کپی کردن فایل‌های بزرگ از ‌USB‌ به هارد، کپی کردن فایل‌های بزرگ از هارد به هارد، کپی کردن فایل‌های کوچک از ‌USB‌ به هارد و کپی کردن فایل‌های کوچک از هارد به هارد. منظور از کپی کردن هارد به‌هارد، کپی کردن از یک جای دیسک به جای دیگر بود. فایل‌های بزرگ، 39 فایل بودند که در مجموع 399 مگابایت حجم داشتند. فایل‌های کوچک، 2154 فایل در 127 فولدر بودند که در مجموع 603 مگابایت حجم داشتند. هر کدام از این تست‌ها با غیرفعال کردن حافظه جانبی انجام پذیرفت تا میزان تاثیر سیستم‌ فایل روشن شود. ‌ ‌
به‌جز یک مورد استثنا در کپی کردن فایل‌های بزرگ از هارد به‌هارد، ویندوز در مقایسه با لینوکس در تمام این‌تست‌ها دچار ضعف بود. امیدواریم که ویندوز 7 که تا پایان زمان توسعه آن، کمی این آمار را تغییر دهد. آشکار است که ویندوز بسیاری از موارد را هم‌چون بررسی ‌DRM‌ انجام می‌دهد، اما بررسی این موارد در فایل‌ها نباید این مقدار طول بکشد. ‌ ‌
به‌نظر می‌رسد ویستا و ویندوز 7 در فایل‌های کوچک دچار مشکلات عدیده هستند و این از درایور نشات می‌گیرد چرا که در فایل‌های بزرگ مشکی ندارند. هم ویندوز ویستا و هم ویندوز 7 در حذف فایل‌های کوچک دچار تاخیرهای نابهنگام و متناوبی می‌شوند. ‌ ‌

نتیجه:
این گونه آزمایش‌ها همواره با سوال‌ها و عدم قطعیت‌ها روبه‌رو بوده است و به‌همین امر نمی‌تواند دلیل محکمی نسبت به‌ برتری یک سیستم عامل به دیگری باشد. چه کاربر ویندوز باشیم و چه هوادار لینوکس، باید بدانیم که نقاطی است که سیستم عامل دیگر نسبت به‌سیستم عامل محبوب ما برتری دارد و بهتر است بنا به هدف خود از سیستم عامل مناسب استفاده کنیم.