سایر مقالات مرتبط با این موضوع : لینوکس

1. typeman9

   در تاریخ : چهارشنبه، 9 اسفند ماه، 1396
   
   

   سلام با عرض معذرت اجازه دهید دلایل عدم رشد لینوکس توی دنیای دسکتاپ رو شرح بدهم تا کاربرها بی گدار به اب نزنند:

   یکی از دلایل عدم حضور گسترده ی لینوکس تو دسکتاپ سیستم پارتیشن بندی لینوکس هست سیستم پارتیشن بندی لینوکس بیشتر به درد سرورها و مین فریمهای مادولار میخوره . خب معمولا مین فریمها بصورت مادولار بهم وصل می شوند و یک سوپرکامپیتور می سازند. طبیعی است که لینوکس و یونیکس و بی اس دی با این نوع ساختار فیزیکی کاملا سازگار باشند.

   اما رایانه ی شخصی یک مادربورد و یک پردازنده بیشتر ندارد و هارد دیسکش برای کارهای عمومی ساخته شده . طبیعی است که بهترین سیستم عامل برای رایانه ی شخصی فقط ویندوز هست چون سیستم پارتیشن بندی ویندوز بطور کاملا تخصصی برای رایانه ی شخصی ساخته شده . بهرحال به هزار و یک دلیل ویندوز بهترین سیستم عامل دسکتاپ است . یک دلیل همین سبک پارتیشن بندی و معماری قابل فهم و ساده ی ویندوز است.

   لینوکس کل هارد رایانه ی شخصی رو بصورت یکپارچه فرمت میکنه و همه ی داده های قبلی کاربر رو از بین می بره و از این جهت خطرناکه و خسارت و ضرر فراوان برای کاربر ایجاد میکند خصوصا اگر داده های ارزشمند یک سازمان یا ارگان دولتی پاک شده باشند که در اینصورت یک فاجعه ایجاد میشه.

   ضمنا سبک پارتیشن بندی لینوکس اصلا با نیازهای مختلف کاربران خانگی و اداری و معماری رایانه ی شخصی همخوانی و سازگاری ندارد . لینوکس کاربردهای خاص خود را دارد و ویندوز نیز همیشه بهترین گزینه برای دسکتاپ است . لینوکس به درد دستگاههای علمی تحقیقاتی مثل سوپرکامپیوترها و امبدد سیستمها و پروژه های دانشگاهی می خورد و جنبه ی تجاری و کاربردی روی دسکتاپ ندارد.

   ضمنا تجربه ی شخصی من و بسیاری از کاربران ویندوز ثابت میکنه که نرم افزارهای تجاری و حرفه ای ویندوز بشدت خوب و باکیفیت هستند و کارایی بالایی دارند چون طراحان نرم افزارهای تجاری درقبال کارشان دستمزد عالی و دایمی دریافت می کنند و انگیزه ی فراوان برای ادامه ی همکاری و تولید نرم افزار باکیفیت دارند. اما طراحان نرم افزارهای اوپن سورس و رایگان لینوکس هیچ پولی دریافت نمی کنند و عملا هزینه های سنگین زندگی و عدم دریافت پول اونها رو بی انگیزه میکنه و لذا نرم افزارهای ضعیف و کم کیفیت تولید می کنند . ضمنا تعدد و تکثر توزیعهای لینوکس موجب پراکنده کاری و بی نظمی و دوری از استانداردهای معتبر بین المللی شده و عملا سلیقه ی شخصی بر استانداردها اولویت پیدا کرده لذا هیچ شرکتی نمی تواند از اینهمه توزیع پراکنده و سلیقه ای و بی قاعده حمایت کند.

   کلا لینوکس یک سیستم عامل ذوقی و سلیقه ای و دانشگاهی است و در دنیای تجارت نرم افزار جایگاهی ندارد . وابستگی شدید لینوکس به خط فرمان و ترمینال و سویچهای دشوار و پیچیده ی دستورات ترمینال که بخاطرسپاری انها در ذهن کاری بسیار دشوار است مانع دیگری برای پذیرفتن لینوکس از طرف کاربران ویندوز است . کلا لینوکس توی دسکتاپ نمیتونه حریف ویندوز بشه . چون موانع و مشکلات فنی زیادی تو این حوزه دارد.

   در انتخاب سیستم عامل باید به نکات فنی مهندسی و کاربرد تخصصی سیستم عامل توجه کرد نه به فلسفه و... فلسفه و ازادی کاربر تو دنیای مهندسی رایانه معنا و مفهومی ندارد . ما با کامپیوتر سروکار داریم و کامپیوتر چیزی از فلسفه نمیفهمه . کامپیوتر فقط زبان ماشین و مدارات دیجیتال رو میفهمه نه فلسفه ی ازادی کاربر.

   پاسخ دادن

1. typeman9

   در تاریخ : سه شنبه، 8 اسفند ماه، 1396
   
   

   سلام عالی بود. اما اجازه بدهید یک نکته را عرض کنم . برخلاف تصور بسیاری از منتقدین دو اتشه ی ویندوز طبق تجربه ای که دارم با قاطعیت میگم ویندوز کاملترین و پایدارترین و سالم ترین و همه منظوره ترین سیستم عامل دنیاست. چون همه نوع کاربری از بچه ی 2 ساله تا هکر و گیک 50 ساله می تونند خیلی راحت از ویندوز استفاده کنند.

   چون هم سهل الاستفاده است و نیاز به خط فرمان نداره و کاملا گرافیکیه و هم صدها میلیون نرم افزار قوی و کارامد برای همه ی زمینه ها و تخصصها از جمله هک کرک ویروس نویسی بدافزارنویسی برنامه نویسی حرفه ای و قانونی انیمیشن گرافیک طراحی فونت طراحی ایکون و کرسر طراحی سایت شبیه سازی و ماشین مجازی و دانلود نرم افزار و وبگردی و اهنگسازی و نت نویسی و حتی طراحی سازهای موسیقی و و تدوین فیلم و کارهای صوتی و تصویری و شبیه سازی مدارات الکترونیکی و مدیریت فایل و مانیتورینگ شبکه و ترافیک اینترنت و صدها انتی ویروس و انتی هک و مهندسی معکوس و اتوماسیون و سایر تخصصها را در اختیار کاربر ویندوزی قرار میده و عملا ویندوز تنها سیستم عامل تک توزیعی همه منظوره ی جهان است که من در طول سالها کار با ویندوز این حقیقت رو تجربه کردم. هیچ ناپایداری و هنگ و باگ توی ویندوز ندیدم.

   ضمنا توی ویندوز میتوانید کل نرم افزار را در قالب یک فایل بسازید ولی نرم افزارهای لینوکس بشدت مادولار هستند و هزاران دپندنسی دارند و خودشان هم به صدها فایل تقسیم می شوند و این وضعیت فرایند برنامه نویسی رو خیلی سخت میکنه . یادتان باشد ویروسهای ویندوز اکثرا توسط کاربران خود ویندوز نوشته می شوند . پس ویندوز سیستم عامل کاربران عادی و بیسواد نیست.

   ضمنا کاربر عمر نوح یا صبر ایوب یا گنج قارون نداره که به پای صدها توزیع لینوکس بریزه و هدر بده . همین ویندوز همه ی نیازهای کاربران معقول و بدون تعصب را فراهم میکنه . من هر روز یک فناوری جدید رو توی ویندوز 10 و سایت مایکروسافت می بینم . یک مدت لینوکس نصب کردم و باهاش کارکردم خوب بود ولی کامل نبود. دبیان اوبونتو و لوبونتو . هرسه تاشون خوب و سریع بودند اما ناقص بودند و گاهی اوقات بی دلیل کرش می کردند و نیاز به ریستارت کردن سیستم بود . برنامه نویسی توی لینوکس واقعا کار سختیه ولی تو ویندوز راحتتر و سریعتره چون ویندوز مادولار نیست.

   با لینوکس مخالفتی ندارم . خیلی خوبه ولی ناقصه . باید کامل بشه و پر از نرم افزارهای تخصصی و حرفه ای . اگر بشه توی لینوکس برنامه نویسی تک فایلی و دستی انجام داد شاید روند برنامه نویسی اسونتر بشه . نوشتن ویروس خودش یک مهارت بالاست که ویندوزیها این مهارت رو دارند. ضمنا تفاوت پارتیشن بندی ویندوز و لینوکس رو هم در نظر بگیرید.

   پاسخ دادن

نکات مهم :

- قبل از طرح سوال یا مشکل خود، کامنت سایر کاربران و پاسخ آنها را مطالعه کنید.
- لطفا فارسی تایپ کنید. امکان بررسی کامنت های پینگلیش وجود ندارد.
- پاسخ سوالات از طریق ایمیل و SMS نیز ارسال میشود. لطفا مشخصات خود را دقیق وارد کنید.

* نام 

آدرس ايميل (برای دریافت پاسخ از طریق ایمیل)

* شماره موبایل (برای دریافت پاسخ از طریق SMS)

توجه: ایمیل و موبایل شما فقط برای دریافت پاسخ سایت بوده و نمایش داده نمیشود.

* متن

* کد امنیتی



(اگر کد امنیتی واضح نیست، روی آن کلیک کنید تا عوض شود)

 

توجه : نظر شما بعد از تایید از طرف سایت، نمایش داده خواهد شد.